Gracias a Internet, todos podemos opinar. Foros, encuestas, comentarios. Por primera vez, es el usuario quien determina qué es lo que quiere leer y puede exigirlo con palabras escritas. Un avance que, en ocasiones, se acompaña de pequeños retrocesos. En la última clase de periodismo electrónico se explicó que algunos periódicos online estaban ofreciendo a sus lectores la posibilidad de comentar las noticias publicadas en la red. Ejemplo mencionado fue El Periódico de Aragón. La opción de escribir un comentario en las noticias había hecho que este diario se convirtiese en el más visitado en Internet por los aragoneses, triplicando en audiencia a la de Heraldo, el buque insignia del periodismo escrito aragonés en cuanto a lectores.
Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. Mientras el debate se iniciaba en clase, muchos internautas exigían en las noticias de deportes de El Periódico de Aragón la posiblidad de poder comentar las noticias relacionadas con el Real Zaragoza. El fútbol, ya se sabe, levanta pasiones. Sin embargo, el foro que se creó como un espacio de discusión respetuosa, había acabado convirtiéndose en la típica pelea de borrachos de un sábado por la noche. Ya no se libraba ni el periodista autor de las informaciones, convertido de pronto en "el rubio de oro de la prensa aragonesa -ahora con menos pelo-", según los ávidos lectores de su sección.
Ante el cariz de los acontecimientos -pasando, también, por insultos soeces dedicados a jugadores, entrenadores y cuerpo técnico del equipo, convenientemente eliminados por los administradores de la página-, parece que Alfonso Hernández, el mismísimo "rubio de oro", ha pedido a la dirección del diario para el que trabaja que se elimine la posibilidad de comentar sus noticias. La reacción de los lectores no se ha hecho esperar y la noticia ha viajado por la red a velocidad de vértigo -como corresponde-. Hasta el foro de aupazaragoza han llegado los ecos de el enfado monumental de los aficionados zaragocistas.
¿Libertad de expresión? ¿O simplemente el forofismo alimenta los odios y las pasiones?
Juzguen ustedes mismos.
9 comentarios:
Yo pienso que la libertad de expresión tiene que estar siempre vigente, pero si no hay control sobre los mismos entramos en una espiral muy peligrosa. Entrar en descalificaciones (hacia el autor o los protagonistas de la noticia) es algo inadmisible. Sobre todo porque estos comentarios se hacen bajo un nombre anónimo. Se convierten en valientes cobardes.
Un saludo.
Santi
Bajo el anonimato todos somos muy valientes. Además el borreguismo nos lleva a no pensar por nosotros mismos y simplemente repetir lo que otros dicen sin reflexionar sobre lo que escribres o lo que sale por tu boca. Desde luego esta bién poder comentar unas noticias en un periódico, pero cuando no hay control y los desvarios de los forofos sumado a los insultos son los comentarios entonces yo digo: No gracias.
Un periódico que da soporte a injurias e insultos no es un buen periódico. La gente debería aprender a opinar con respeto. El Periódico no borra comentarios por gusto, que bastante trabajo tienen ya.
Un saludo, me ha encantado tu comentario.
El fútbol levanta pasiones y creo que en algunos casos saca lo peor de cada uno. Excelente reflexión de la libertad de expresión.
Un saludo, Víctor.
Qué pena me da que en el mundo del fútbol -que me encanta todo lo que le rodea- sea un nido de borregos que se mueven por la idiotez de la masa y amparados en un pseudónimo. Que gracia me hace cuando piden el derecho a intervenir a la vez que son incapaces de respetar.
Me parece una decisión correcta el quitar los comentarios: si la gente no sabe utilizarlos, fuera.
Gran post!, no me hubiera enterado si no lo comentas, pero la verdad que últimamente -y según están las cosas a nivel deportivo- la gente escupía veneno en las noticias referentes al Real Zaragoza.
Enhorabuena Eva!!
Un saludo
La verdad es que has llevado a cabo una interesante reflexión sobre la libertad de expresión que existe en los medios actuales, en concreto los electrónicos. Sin duda, la barrera donde empieza y donde acaba dicha libertad es difícil de colocar, pero creo que se debría permitir todo exceptuando insultos o vejaciones contra una persona. Muy buen post Eva, de los que hacen pensar. Un beso.
Me encanta como escribes y te lo he dicho mil veces Eva.
Igual que Víctor, yo pienso que el fútbol muchas veces saca lo peor de un periodista porque puede dejar de ser para -como bien has titulado- convertirse en un forofo más.
Tu libertad acaba donde empieza la mía. El problema es que la gente confunde libertad con libertinaje...una pena, desde luego.
Me ha gustado mucho tu post, tus referencias a Labordeta y sus canciones, si duda ha sido un acierto. Y digan lo que digan, aunque la extensión es larga, creo que es correcta y necesaria.
Lurdes Muñoz.
Hola Eva,
Un gran post. Abordas uno de los temas más peliagudos de la profesión periodística: el buen o mal uso de la libertad de expresión. Algo que debe ser bandera de nuestra futura profesión y yo no sé hasta qué punto la actitud de Alfonso Hernández es la correcta. Tus líneas llevan a la reflexión. Y eso está muy bien. Te dejo mi blog por si te apetece echarle un vistazo: http://jandrico.blogspot.com
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada